电磁流量计和超声波流量计的优缺点比较

电磁流量计和超声波流量计的优缺点比较：
一　、电磁流量计

　　　 1、优点

　　　　（1）电磁流量计可用来测量工业导电液体或浆液。

　　　　（2）无压力损失。

　　　　（3）测量范围大，电磁流量变送器的口径从2.5ｍｍ到2.6ｍ。

　　　　（4）电磁流量计测量被测流体工作状态下的体积流量，测量原理中不涉及流体的温度、压力、密度和粘度的影响。

　　 　 2、缺点

　　　　（1）电磁流量计的应用有一定局限性，它只能测量导电介质的液体流量，不能测量非导电介质的流量，例如气体和水处理较好的供热用水。另外在高温条件下其衬里需考虑。

　 　　（2）电磁流量计是通过测量导电液体的速度确定工作状态下的体积流量。按照计量要求，对于液态介质，应测量质量流量，测量介质流量应涉及到流体的密度，不同流体介质具有不同的密度，而且随温度变化。如果电磁流量计转换器不考虑流体密度，仅给出常温状态下的体积流量是不合适的。

　　　　（3）电磁流量计的安装与调试比其它流量计复杂，且要求更严格。变送器和转换器必须配套使用，两者之间不能用两种不同型号的仪表配用。在安装变送器时，从安装地点的选择到具体的安装调试，必须严格按照产品说明书要求进行。安装地点不能有振动，不能有强磁场。在安装时必须使变送器和管道有良好的接触及良好的接地。变送器的电位与被测流体等电位。在使用时，必须排尽测量管中存留的气体，否则会造成较大的测量误差。

　　　　（4）电磁流量计用来测量带有污垢的粘性液体时，粘性物或沉淀物附着在测量管内壁或电极上，使变送器输出电势变化，带来测量误差，电极上污垢物达到一定厚度，可能导致仪表无法测量。

　　　　（5）供水管道结垢或磨损改变内径尺寸，将影响原定的流量值，造成测量误差。如100ｍｍ口径仪表内径变化1ｍｍ会带来约2％附加误差。

　　　　（6）变送器的测量信号为很小的毫伏级电势信号，除流量信号外，还夹杂一些与流量无关的信号，如同相电压、正交电压及共模电压等。为了准确测量流量，必须消除各种干扰信号，有效放大流量信号。应该提高流量转换器的性能，较好采用微处理机型的转换器，用它来控制励磁电压，按被测流体性质选择励磁方式和频率，可以排除同相干扰和正交干扰。但改进的仪表结构复杂，成本较高。

　

　　　　二、超声波流量计

　　　 1、优点

　　　　（1）超声波流量计是一种非接触式测量仪表，可用来测量不易接触、不易观察的流体流量和大管径流量。它不会改变流体的流动状态，不会产生压力损失，且便于安装。

　　　　（2）可以测量强腐蚀性介质和非导电介质的流量。

　　　　（3）超声波流量计的测量范围宽，测量口径范围从2cm～5m。

　 　　（4）超声波流量计可以测量各种液体和污水流量。

　　 　　（5）超声波流量计测量的体积流量不受被测流体的温度、压力、粘度及密度等热物性参数的影响。可以做成固定式和便携式两种形式。

　

　　　 2、缺点

　　　　（1）超声波流量计的温度测量范围不高，但是现在也研发出了耐高温的产品，但是价格偏高。

　　　　（2）抗干扰能力差。易受气泡、结垢、泵及其它声源混入的超声杂音干扰、影响测量精度。

　　　　（3）直管段要求严格，为前20D，后5D.否则离散性差，测量精度差。

　　　　（4）安装的不确定性，会给流量测量带来较大误差。

                （5）测量管道因结垢，会影响测量准确度，带来测量误差。